TaiwanYes

台灣玉山之友網聚廳

對於台灣還是無可救藥的樂觀..對於中國還是持續地悲觀與鄙夷。

每到了選舉,大家總覺得是決定一些事情的時刻..。
我們當然得去投票,得去投出心中的決定。也得表達意見給國人知道我們的心聲。

所以,不管投給誰,或者投廢票,希望大家都去投吧。

只是我覺得,以一般公民的角度而言,實不需跟參與其中的政黨那樣地患得患失,情緒起伏..(我相信台灣的未來不見得就是靠政治決定,還有所謂的國運,所謂的人民的起心動念善舉等、還有思想文化等無形的因素.....簡單講:我相信善有善報,惡有惡報啦)

這幾天開了個討論問問山友,提到若不投給綠營的新潮流,山友們提到短痛或長痛的問題..

我想先講:

馬的當總統,若可終結中華民國在台灣,這當然算是短痛呀..。衰尾道人碰到的將是全都倒啊..。

而台灣雖會被帶屎,雖還會再沈淪個幾年,不過長期來看,我還是樂觀的。因為我們是小國,可以小而美,我們在跑步轉身(經濟方面)的時候遠比大胖仔(中國)來得EASY與容易的多。

因此我還是對台灣樂觀,對於中國--悲觀。

即便台灣的主權可能會換成美國或者日本統治。

至於第三大經濟體,又是軍事弱勢的中國,我不認為有機會啦..。

歐八碼口頭說尊重中國主權的完整,讓中南海的頭頭等樂不可支。但是請君試想:倘若美中有衝突的時候,美國這隻鷹會否改口再ㄠ..?會否宣稱台灣是美國管的?

台灣是個棋子,是美中日三國的小棋子。

有誰看過下棋的人打架時,棋子會遭大殃的?(是下棋的人在決勝負啦)

更何況美國這個全球大流氓處理鄰居的這個東海老流氓其經驗與能力絕對是綽綽有餘的..

請大家再想想:
誰希望有個人來挑戰你霸主的地位,所謂和平的霸主有誰希望讓一個所謂的惡人變成有錢有勢力的,甚至糾眾來挑戰我霸主的地位...(美國人真的那麼善良與天真???)
更何況歐美人(白種人)一直有所謂的黃禍情結..

日本人不認為自己是黃種人喔(日本的國中小每天都有免費的鮮奶,身高一直高身體一直白呢..),若白種人與黃種人爭鬥,他們會自認為是白人,站在白人那邊。

美國只要宣布戰爭狀態(甚至不需真的打),欠中國的鉅額外債就可以全部不用歸還,這是多麼誘人的利益?而美國會不會好好地利用台灣這個可以製造爭端的棋子呢...?

我們不應當被KMT利用美國牛肉操作反美的議題,唾棄美國(我不怪美國政府為他們的牛肉業者找出路,我只怪KMT不會為人民設想)。

我們若沒有選錯邊站..若不要跟前景黯淡的中國站在一起,則國共兩黨被掃進歷史灰燼的一日,就是台灣人真正可以歡欣高歌的時刻。

我衷心企盼早日的到來,我預言國共哀樂的響起..

檢視次數: 123

回覆

該討論的回覆

台灣是美中日三國的緩衝國

哪國試圖佔領台灣都會被毀滅的

因此

即使有短期的不安

長期而言 台灣的前途是樂觀的
以經促統,以商逼政,長期絕對不樂觀,短期若不全面性「體制外抗爭」反制,再拖下去不樂觀!
MOU ECFA 開放中生來台中國學歷,長期怎麼樂觀。
我在我家附近餐館吃東西,餐館放電視多的是看TVBS 中天這些媒體的,
吃飯配「屎桶」 (news+統),票投顧面統。
長期小笨狗無法樂觀。
RK 郭建國 said:
對極了! 論述如其名! 我佩服你, 當體制外抗爭 上場時, 咱們 街頭見!
(找我很簡單, 我有很多大頭照 在我[相片集]中!)

OK!第四次江陳會--台中見!我和我弟都決定非去不可!
記得告知大家,帶堅硬的膠盔、口罩,
今天早上,我有投稿到自由的讀者廣場:溫和與理性多了,標題是:台灣命運之我見。內容如下,連結是:

選舉到了,是決定台灣命運的時刻。

我們當然得去投票,得去投出心中的決定。也得表達意見給國人知道我們的心聲。所以,不管投給誰,或者投廢票,希望國人都要去投票。

只是以一般公民的角度而言,實不需要那樣地患得患失,情緒起伏..(我相信台灣的未來不見得就是靠政治決定,還有所謂的國運,所謂人民的起心動念善行義舉等、還有思想文化等無形的因素..再簡單地講:我相信善有善報,惡有惡報,人有運命,國有國運)

我想要先點出:

馬先生當總統,台灣雖然持續地沈淪,不過長期來看,我還是樂觀的。因為我們是小國,可以小而美,我們在跑步轉身(經濟方面)的時候遠比大胖仔(中國)來得EASY與容易的多。

因此我對於台灣還是無可救藥地樂觀,對於中國卻還是悲觀。

杜拜這個舉債的金錢帝國在經濟衰退中倒地了,而長期仰賴歐美市場,投資搞硬體建設的中國經濟在歐美日仍市場蕭條,失業不振的情形下又能獨強多久?


歐巴馬口頭上說尊重中國主權的完整,讓中南海的頭頭們樂不可支。但是請讀者試想:倘若美中有衝突的時候,美國這隻老鷹會否改口呢?會否再次宣稱台灣根本是美國托管的?

台灣是個棋子,是美中日三國的小棋子。

有誰看過下棋的人打架時,棋子會遭大殃的?(是下棋的人在決勝負啦)

台灣的主權有可能在天災人禍或者動盪之中變成美國或者日本統治。

至於世界第三大經濟體,又是軍事相對弱勢的中國,我不認為有機會挑戰美日兩強。

我相信美國『強權』處理台灣惡鄰『強權』的經驗與能力絕對是綽綽有餘的..

請大家再想想:
多年來,您若是村莊中唯一的莊主。
眼見著一個無惡不作的宵小日益崛起,挑戰村中霸主的地位,威脅村中的和諧,還掌控了我許多的財產。

您難道不會趁此宵小尚未真正坐大以前加以處理?

誰希望有個人來挑戰你霸主的地位,所謂和平的霸主有誰希望讓一個所謂的惡人變成有錢有勢力漂白後的『善人』,甚至糾眾來挑戰我霸主的地位...(美國政權果真有那樣地善良天真?)

更何況歐美人(白種人)一直有所謂的黃禍情結..


美國只要宣布戰爭狀態(甚至不需真的打),欠中國的鉅額外債就可以全部不用歸還,這是多麼誘人的利益?而美國會不會好好地利用台灣這個可以製造爭端的棋子呢?

我們不應當被KMT利用美國牛肉操作反美的議題,跟著唾棄美國(個人不怪美國政府為他們的牛肉業者找出路,我只怪不會為人民設想的政府)。

我們若沒有選錯邊來站,若不要跟前景黯淡的中國站在一起。則國共兩黨被掃進歷史灰燼的一日,就是台灣人真正可以歡欣高歌的時刻。

我衷心企盼此刻早日的到來,我預言公理正義來臨的時刻。
學學甘地如何?
各種方法都好。學甘地也很好。...例如這回的美國牛肉事件,我認為最為斧底抽薪,最簡易的方法就是不合作:就是任何牛肉都不吃,牛肉再製品都不利用,不購買,讓台灣的牛肉市場蕭條,讓美國牛進口後也無法混充澳洲牛、台灣牛或者被不肖的業者轉利用。倘若全民都不使用牛肉製品,美國人不重新談判也不行啊。
不吃牛肉不會死,吃了牛肉卻可能會死呀。

另外,我的意見是:甘地畢竟是在印度,印度有印度的思想與文化,當時的時空背景是抵抗強大的外來的政權英國。現在的馬政府(打著自己人的招牌)要讓總統『聽』到人民的聲音,用傳統上街頭或者靜坐,恐怕..這個人不會理人民吧(不同KMT意見的人民即是馬口中的『他們』囉)??


郭勝華 said:
學學甘地如何?
「無為而治」!老莊的「法自然」。所以者何?一切賢聖皆以「無為法」為差別。佛陀的法義!

正在活動的山友

流量統計


此刻平均流量
Site Meter

© 2017   Created by 玉山編輯部.   管理小組

玉山山友徽章  |  報告問題  |  服務條款